Naar inhoud

Duurzaamheidsrapport 2026

Milieu-impact van AI spraakrapportage in de zorg

Naar schatting stoot één volledig Wellcom-verslag van 30 minuten minder CO₂ uit dan het versturen van een e-mail, onderbouwd met openbare bronnen. Ontdek hoe we duurzaamheid en zorginnovatie samenbrengen.

Aansluiting bij CSRD / ESRS E1, Klimaatverandering · Versie mei 2026

Kernboodschap

Wat betekent AI-gebruik voor ons milieu?

Eén volledig Wellcom-verslag (30 min) stoot naar schatting minder CO₂ uit dan het versturen van een e-mail.

CO₂ per sessie (30 minuten)
~0,07 g
Energie per sessie (minder dan 2 min Netflix)
~1,48 Wh
Hernieuwbare energie bij alle 3 leveranciers
≥ 98%

Methodologie & bronnen

De genoemde cijfers zijn schattingen (best-effort) op basis van openbare gegevens van onze leveranciers en onafhankelijke studies. De werkelijke impact varieert per sessie, model en energiemix.

Bronnen: Epoch AI, OpenAI (Altman, 2025), Carbon Trust / University of Bristol (2021), Google Cloud (2025), Speechmatics / Kao Data.

Hoe werkt het portaal?

Drie AI-diensten werken samen voor één rapportage.

Van gesproken woord naar gestructureerd zorgverslag, elk onderdeel met een minimale voetafdruk.

  1. Spraakherkenning

    Speechmatics

    Zorgmedewerker spreekt het rapport in. Speechmatics zet spraak om naar tekst, compact, snel en cloud-gebaseerd.

    Energie: ~0,75 Wh Uitstoot: ~0,056 g CO₂e

  2. Rapportgeneratie

    OpenAI GPT-4o

    Het transcript wordt verwerkt tot een gestructureerd zorgverslag. API-aanroep via Microsoft Azure.

    Energie: ~0,65 Wh Uitstoot: ~0,049 g CO₂e

  3. Vertaling

    DeepL

    Optioneel: het verslag wordt vertaald naar de gewenste taal. Compact vertaalmodel, 98% hernieuwbare energie.

    Energie: ~0,08 Wh Uitstoot: ~0,006 g CO₂e

Totaal per verslag (30 min): ~1,48 Wh  |  ~0,07 g CO₂e

Perspectief

Wat is 0,07 gram CO₂?

Vergelijking met dagelijkse digitale activiteiten.

  • Wellcom-verslag (30 min) 0,07 g
  • Google-zoekopdracht 0,2 g
  • 1 min Netflix kijken 0,9 g
  • E-mail zonder bijlage 4,0 g
  • 30 min Netflix streamen 27,5 g
  • E-mail met bijlage 50 g

Een e-mail met bijlage stoot naar schatting honderden malen meer CO₂ uit dan een volledig Wellcom-verslag.

Op organisatieniveau

Jaarlijkse uitstoot voor een zorgorganisatie.

Berekening voor een zorgorganisatie met 100 medewerkers.

100 medewerkers × 3 verslagen per dag × 220 werkdagen × 0,07 gram CO₂ per verslag = ongeveer 14 kilogram CO₂e per jaar.

14 kg CO₂e

per jaar, totaal portaalgebruik

350 kg CO₂e

1 vlucht Amsterdam–Barcelona

8.100 kg CO₂e

1 Nederlander, per jaar

Het jaarlijkse AI-gebruik van 100 medewerkers is kleiner dan één vliegticket.

Duurzaamheid van onze leveranciers

Alle drie de partners draaien op overwegend hernieuwbare energie.

Speechmatics

Spraakherkenning

  • 100% hernieuwbare energie (Kao Data UK)
  • 0 kg afval naar stortplaats
  • Carbon-neutral 2030 doelstelling
  • HVO biodiesel backup (–90% CO₂)

OpenAI / Azure

Rapportgeneratie

  • 34 GW hernieuwbare energie gecontracteerd
  • PUE < 1,12 (industrie: 1,4)
  • Carbon-negative 2030 (Microsoft)
  • A100/H100 GPU: 5× efficiënter

DeepL

Vertaling

  • 98% hernieuwbare energie
  • GHG-inventory Scope 1/2/3 in opbouw
  • EcoDataCenter partner
  • Compact, efficiënt vertaalmodel

Bronnen: Speechmatics / Kao Data (2022) · Microsoft Environmental Sustainability Report 2025 · DeepL

Het cruciale onderscheid

Training vs. gebruik.

Nieuws over AI-uitstoot betreft vrijwel altijd het trainen van modellen, niet het dagelijks gebruik.

Model-training

Eenmalig, gigantisch

  • GPT-3 training: 1.287 MWh energie
  • Equivalent: 552 ton CO₂
  • Vergelijkbaar met 110 auto’s, een heel jaar rijden
  • Gebeurt één keer per modelgeneratie
  • Kosten gedeeld over miljarden aanroepen

Inferentie (gebruik)

Dagelijks, minimaal

  • GPT-4o per vraag: ~0,34 Wh
  • Wellcom-sessie (30 min): ~1,48 Wh
  • Equivalent: minder dan 2 minuten Netflix
  • Leveranciers op hernieuwbare energie
  • Efficiëntie verbetert jaarlijks (–33×/jaar)*

* Google publiceerde in 2025 dat het energieverbruik per Gemini-prompt in één jaar 33× lager werd door hardware- en software-optimalisatie.

CSRD-positie

Dubbele materialiteit.

Aansluiting bij ESRS E1, E5 en S1.

Dubbele materialiteit: classificatie per ESRS-standaard
ESRS Onderwerp Scope Kwantificering Classificatie
ESRS E1 Klimaatverandering Scope 3, Cat. 1 < 0,015 ton/jaar Niet-materieel
ESRS E5 Grondstoffengebruik Water (leveranciers) Kwalitatief (leveranciersdata) Laag-materieel
ESRS S1 Eigen medewerkers Minder admin-last Positieve sociale impact Positief materieel
Double mat. Impact + Financieel Beide perspectieven Niet-materieel op beide assen Geen discl. vereist

Aanbeveling: rapporteer AI-gebruik als niet-materieel Scope 3. Verwijs naar leveranciersrapporten voor onderbouwing. Benadruk de positieve ESRS S1-impact: minder administratieve last voor zorgmedewerkers.

Veelgestelde vragen

Vragen over duurzaamheid.

Hoeveel CO₂ stoot één Wellcom-verslag uit?

Eén volledig verslag van 30 minuten kost ongeveer 1,48 Wh energie en stoot circa 0,07 gram CO₂e uit. Dat is minder dan het versturen van één e-mail zonder bijlage (circa 4 gram).

Hoe verhoudt dat zich tot andere digitale activiteiten?

Een Google-zoekopdracht staat voor circa 0,2 gram CO₂, één minuut Netflix kijken voor circa 0,9 gram en een e-mail met bijlage voor circa 50 gram. Een e-mail met bijlage stoot daarmee naar schatting zo’n 700× meer CO₂ uit dan een volledig Wellcom-verslag.

Draaien de AI-leveranciers van Wellcom op groene energie?

Ja. Alle drie de leveranciers in de keten, Speechmatics (spraakherkenning), OpenAI via Microsoft Azure (rapportgeneratie) en DeepL (vertaling), draaien op minimaal 98% hernieuwbare energie, volgens hun eigen duurzaamheidsrapporten.

Waarom lees je dan dat AI zoveel energie verbruikt?

Berichten over AI-uitstoot gaan vrijwel altijd over het trainen van modellen: een eenmalige investering per modelgeneratie (GPT-3: 1.287 MWh, circa 552 ton CO₂). Het dagelijkse gebruik, inferentie, is minimaal: een Wellcom-sessie van 30 minuten kost ~1,48 Wh, minder dan 2 minuten Netflix kijken.

Moet onze organisatie het AI-gebruik van Wellcom opnemen in de CSRD-rapportage?

De uitstoot valt onder Scope 3 en blijft met minder dan 0,015 ton per jaar ruim onder elke materialiteitsdrempel. Onze aanbeveling: rapporteer het AI-gebruik als niet-materieel Scope 3, verwijs naar de leveranciersrapporten voor onderbouwing en benadruk de positieve ESRS S1-impact, minder administratieve last voor zorgmedewerkers.

Conclusie

Duurzaam rapporteren, zonder compromis.

De belangrijkste bevindingen op een rij.

  • 0,07 g CO₂e per verslag, vergelijkbaar met 5 seconden tv-kijken
  • Alle 3 leveranciers draaien op ≥ 98% hernieuwbare energie
  • 100 medewerkers, 3 verslagen/dag → ~14 kg CO₂e/jaar totaal
  • Kleiner dan één vliegticket Amsterdam–Barcelona (retour)
  • CSRD-classificatie: niet-materieel Scope 3, positieve S1-impact
  • Spraakgestuurd rapporteren = minder admin, meer zorgkwaliteit